Rozwód rodziców nie jest łatwy dla dzieci, bez względu na ich wiek. Zdaniem wielu specjalistów najlepszym sposobem na zminimalizowanie skutków tego doświadczenia jest podzielenie opieki nad dzieckiem po równo pomiędzy matkę a ojca. Tzw. opieka naprzemienna, mimo wielu zalet, niesie jednak ze sobą także ryzyko licznych trudności, które w praktyce mogą mieć negatywny wpływ przede wszystkim na dziecko. Sprawdź, jakie argumenty przemawiają przeciwko sprawowaniu pieczy naprzemiennie.
4 Argumenty przeciwko opiece naprzemiennej nad dzieckiem
Oto 4 argumenty przeciwko opiece naprzemiennej:
- Brak poczucia stabilizacji i poczucia bezpieczeństwa.
- Trudności logistyczne każdego z rodziców.
- Trudne relacje pomiędzy rodzicami – brak współpracy rodziców.
- Trudności finansowe.
Argumenty przeciwko opiece naprzemiennej
Oto 4 najważniejsze argumenty przeciwko opiece naprzemiennej:
1. Brak poczucia stabilizacji
Opieka naprzemienna pozwala na spędzanie czasu z matką i ojcem po równo. Jednak warto pamiętać, że dwa domy, to nie to samo, co wspólne mieszkanie i dzielenie się obowiązkami, ale też zabawą i rozrywkami. Taka sytuacja może powodować u dziecka poczucie braku stabilizacji, ciągłego życia na walizkach lub rozjazdach. Może pojawić się także poczucie winy – „skoro dobrze bawię się z tatą, a w poprzednim tygodniu dużo uczyliśmy się z mamą, to ona jest pewnie zmęczona, a ja odpoczywam z drugim rodzicem” – takie myśli mogą dotykać nawet kilkuletnie dzieci.
Rutyna i potrzeba rytmu dnia są niezwykle ważne dla dzieci, nie tylko w pierwszych latach życia. Mają one również duże znaczenie dla kilkulatków i nastolatków, które przez ich brak, mogą borykać się z trudnościami w nauce lub problemami wychowawczymi w szkole.
2. Trudności logistyczne
Opieka naprzemienna orzekana jest najczęściej wtedy, gdy rodzice zamieszkują blisko siebie. Stworzenie dwóch takich samych domów jest jednak bardzo trudne. Ulubiony miś, książki czytane na dobranoc, strój na zajęcia wychowania fizycznego i inne przybory życia codziennego nie zawsze udaje się zastąpić lub zdublować.
Trudności logistyczne mogą także pojawiać się w związku z zajęciami dodatkowymi, wizytami lekarskimi, dokumentacją medyczną, ale też z powodu relacji z rówieśnikami, którzy mieszkają w sąsiedztwie tylko jednego z rodziców.
3. Trudne relacje pomiędzy rodzicami
Nawet jeśli relacje pomiędzy byłymi partnerami były na tyle dobre, że pozwoliły na zawarcie porozumienia i ustanowienia pieczy naprzemiennej, czas może zmienić zasady współpracy rodzicielskiej. Trzeba bowiem pamiętać, że taka forma opieki wymaga ogromnej dojrzałości i w praktyce jest po prostu trudna. Nawet niewielkie rozbieżności w zasadach panujących w miejscach zamieszkania, mogą być źródłem konfliktu między rodzicami, a dodatkowo spowodować dezorientację u dziecka.
Często są to na pozór błahe sprawy, takie jak godziny snu, reguły rządzące posiłkami, zasady dotyczące korzystania z elektroniki – wszelkie odstępstwa od ustalonych reguł mogą stać się powodem do sporu.
4. Trudności finansowe
Piecza naprzemienna jest także źródłem trudności związanych z finansami. Trzeba bowiem pamiętać, że nie zwalnia ona automatycznie z płacenia alimentów. Sąd może je orzec, jeśli ciężar utrzymania nie jest podzielony równomiernie lub gdy dochody rodziców znacząco się od siebie różnią.
Z drugiej jednak strony, skoro dziecko przebywa u obojga rodziców, a jeden z nich mimo to płaci alimenty, pojawia się pytanie, jak dzielić codzienne wydatki i koszty dodatkowe np. koszty zakupu ubrań, prywatne wizyty u lekarza itp.
🧐 Więcej na ten temat pisałam tutaj 👉 Opieka naprzemienna a alimenty na dziecko 👧💸
Marlena Słupińska-Strysik
Opieka naprzemienna w świetle prawa
Pojęcie opieki naprzemiennej nie zostało uregulowane wprost w obecnie obowiązujących przepisach prawa. Choć kodeks rodzinny i opiekuńczy nie definiuje jej jednoznacznie, to jednak system opierający się na równym spędzaniu czasu przez dziecko z matką i ojcem orzekany jest na podstawie ogólnej zasady wyrażonej w art. 107 KRO w związku z art. 58 KRO.
Potrzeba ujednolicenia reguł rządzących opieką naprzemienną, a przede wszystkim przesłanek do jej stosowania stała się głównym powodem zaplanowanej nowelizacji przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, która ma wprowadzić do polskiego porządku prawnego pojęcie tzw. pieczy współdzielonej. Ustawodawca określił w niej szczegółowo, kiedy będzie mogła ona zostać ustanowiona jako naczelną zasadę pozostawiając jednak dobro dziecka.
👀 Sprawdź 👉 Opieka naprzemienna a brak zgody matki – czy ustanowienie naprzemiennej opieki nad dzieckiem jest możliwe przy braku zgody jednego z rodziców? 👩🦰👧🧔
Podsumowanie – Ustanowienie opieki naprzemiennej przed sądem – adwokat z Poznania od alimentów i spraw rodzinnych
Choć w uzasadnieniu planowanej nowelizacji przepisów w zakresie pieczy naprzemiennej podkreśla się, że ma ona za zadanie zmniejszyć negatywne skutki rozstania rodziców, a przez utrzymanie ciągłości relacji z obojgiem rodziców, zwiększyć emocjonalną stabilność dziecka, to jednak istnieją okoliczności, które nie przemawiają za takim rozwiązaniem.
Przedstawione argumenty pokazują, że piecza naprzemienna, która uznawana jest przez wielu specjalistów i psychologów za najlepszy sposób sprawowania opieki nad dzieckiem po rozstaniu rodziców, może rodzić też wiele trudności związanych z potrzebami dziecka. To dlatego w sprawie o ustanowienie pieczy naprzemiennej sąd bada każdorazowo okoliczności sprawy i kieruje się zasadą dobra dziecka, decydując jaka forma kontaktów dziecka z obojgiem rodziców będzie optymalna.
Aby zainicjować sprawę o pieczę naprzemienną konieczne jest złożenie wniosku. Aby ułatwić Ci szybkie działanie w sprawie powyżej znajdziesz formularz kontaktowy. Wystarczy, że wpiszesz imię i nazwisko, nr telefonu, e-mail oraz krótki opis sprawy, a my skontaktujemy się z Tobą i wskażemy najszybszy termin konsultacji z doświadczonym adwokatem w naszej kancelarii Adwokackiej.
Źródło:
- https://lexlege.pl/krio/art-58/
- https://lexlege.pl/krio/art-107/
- https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dobro-dziecka-priorytetem-w-orzecznictwie-rodzinnym
Adwokat w Poznaniu. Specjalistka od spraw rodzinnych i spadkowych. Posiada bogatą praktykę w sprawach o rozwód, podział majątku, kontakty z dziećmi, władzę rodzicielską i opiekę nad dziećmi. Specjalizuje się zwłaszcza w trudnych rozwodach – gdy w grę wchodzi podział majątku firmowego, walka o winę lub o dzieci.
Ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, a także podyplomowe studia z zakresu rachunkowości na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Następnie ukończyła aplikację radcowską i zdała egzamin radcowski. Wykonywała zawód radcy
prawnego. Obecnie wykonuje zawód adwokata. Prowadzi praktykę adwokacką w Poznaniu, Wolsztynie oraz w Świeciu. W trudnych sprawach o rozwód oraz o podział majątku wspólnego reprezentuje klientów w całej Polsce.
Autorka licznych publikacji z zakresu prawa rodzinnego i cywilnego.
Prawnik w Poznaniu, aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. Specjalistka od spraw rodzinnych – zwłaszcza spraw o alimenty, kontakty z dziećmi i władzę rodzicielską.
Absolwentka prawa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Studia kończone obroną pracy magisterskiej pt. „Sytuacja zwierząt w prawie cywilnym ze szczególnym uwzględnieniem rękojmi przy sprzedaży”. Dzięki temu połączyła jedną z jej ulubionych dziedzin prawa - czyli prawa cywilnego z kynologią.
Doświadczenie zawodowe zdobywała już w czasie studiów, pracując w kancelariach adwokackich i radcowskich, a także w Urzędzie Skarbowym Poznań - Winogrady, dzięki czemu poza zagadnieniami prawnymi posiada praktyczną znajomość prawa podatkowego.
Prywatnie wielka miłośniczka psów i szeroko pojętej kynologii, uwielbia także koreańskie filmy i seriale.
